一个大马、一个预算案、一国两制

首相兼财政部长纳吉昨日在国会下议院，正式提呈2010年财政预算案，这也是他上任首相以来的第一份财政预算案。“一个马来西亚共享繁荣” ，是明年度财政预算案的主题。在提呈财政预算案的演词中，纳吉的“一个马来西亚”概念被发挥得“淋漓尽致”。

在此，笔者对“一个马来西亚共享繁荣” 这主题和所提呈的其中一个徵税制度感到不满。明年度的财政预算案，只让定居在柔佛州依斯干达经济特区的国内外知识工作者，享有15%个人所得说的优惠，显示政府没有说到做到，没有公平对待每一个国民。

在“一个马来西亚共享繁荣” 的原则下，为何其他州属的知识工作者却依然必须缴纳最高的26%的所得税，而无法享有15%所得税优惠? 这根本就不是“一个马来西亚共享繁荣” ，而是一个马来西亚、一个预算案、一国两制。

理想的“一个马来西亚” 概念应该是公平的对待每一个国民。单只是征收税务率就已是出现两个制度，又如何能体现出真真的“一个马来西亚” 呢? 难道两地区的纳税人对国家的贡献有所不同?

整体上，2010度财政预算案不算是一个痛苦的预算案，当中有许多利民的小优惠，特别是对教育和公共领域。莫非这暗示大选已近在眼前。但笔者个人始终要强调，这次的预算案无法体现出理想的“一个马来西亚” 。