Friday, December 31, 2010

2011 新年快乐,改朝换代!


转眼间,2010年已来到尾声,此刻的心情虽有些不舍,但2011年已悄然来到我们身边。在送旧迎新的当儿,期盼2011年是美好、幸福、创新的一年。在此,小弟立下2个新年展望:-

1)微观- 愿自己事业有所突破、目标更清晰、更有活力,身体安康、出入平安,在日常生活中贵人不怕多,小人远离我。同时也愿家人及亲友们天天健康,生活在幸福与甜蜜中!

2)宏观- 期待大马民主制度发挥最大效应,来届大选达成政权交替。目前的局势已到了【非改不可】的地步,期盼【民】心齐【联】,敢敢踏出第一步,促成改朝换代,好让我们的祖国迈向康庄大道、国泰民安!

[新] 兴年代需政 [改]
[年] 年期盼看今 [朝]
[快] 马加鞭将替 [换]
[乐] 见其成民联 [代]

在此,敬祝全体博友新年快乐、心想事成、越战越勇、步步高升!2011年会是大家的大肥年、幸福年!!!

警员一拳打断我7颗牙!


【警员一拳打断我7颗牙!】

市民甲:你怎那么动怒,发生了什么事?
市民乙:警方恶劣的态度真的令我忍无可忍。

市民甲:警方又目中无人了?
市民乙:何止目中无人,简直就不把法律放在眼里。

市民甲:警方不单越来越过分,执迷不悔,知法犯法。
市民乙:只因泊车阻碍到警员,竟挥拳痛打及辱骂民众。

市民甲:受害者严重受伤吗?
市民乙:警员一拳打断女事主7颗牙,为夫者2颗门牙也松脱了。

市民甲:此警员伤人案件发生于何时何地?
市民乙:本月26日发生于南北大道霹雳打巴休息站。

市民甲:警方承认发生这宗警员伤人案吗?
市民乙:是的,打巴警区主任已正式因泊车纠纷引发警民殴斗事件。

市民甲:我很担心成为警员伤人案的下一位受害者。
市民乙:政府不成立IPCMC来监督警方,悲剧肯定陆续有来。

市民甲:官官相护,最后不了了之。
市民乙:事态严重,我们不能坐以待毙。

市民甲:各政党应该认真看待,警方滥权已到了泛滥的地步。
市民乙:对,朝野政党可向政府施压成了IPCMC来监督警方。

市民甲:那身为民众的我们能做些什么呢?
市民乙:国阵政府不倒,就没好日子过,来届大选切记善用你的选票。

Thursday, December 30, 2010

赢了足球,赔了经济 !


【赢了足球,赔了经济,明天(31/12,周五)是公假!】

市民甲:明天是公假,突然多了一天假期。
市民乙:是谁及为何无端端把明天宣布为公假?

市民甲:纳爷指国家队在东南亚足球赛夺冠,值得庆祝一番。
市民乙:真是的,难道我国的假期还不够多吗?

市民甲:只在东南亚足球赛夺冠就宣布公假,纳爷真“慷慨”。
市民乙:若有朝一日大马赢得世界杯,或许要放假一个月吧?

市民甲:感觉上政府没以大局为重,公假对经济活动冲击不小。
市民乙:赢球就列为公假,有人欢喜有人愁呀!

市民甲:工人欢喜,业者哀愁。
市民乙:简单一句【赢了足球,赔了经济】。

市民甲:部分企业或商家是不能随意休假的。
市民乙:对,业者被逼承担双倍薪金给员工,加重运营成本。

市民甲:纳爷才不理这些,重点是可讨人欢心,赢得支持票。
市民乙:纳爷就是只为自己的“成本”着想,存有私心。

市民甲:政府应该鼓励国人多打拼,向日本人的工作态度看齐。
市民乙:明明是发展中的国家却要炫耀如先进国一样。

市民甲:这是某族群的思维问题,此心态不易改呀!
市民乙:没充分理由就宣布公假,投资者可要打折了。

市民甲:领袖思维都如此,又如何期盼国人紧跟步伐前进呢?
市民乙:烂政府应尽快被撤换,大马才有望迈向康庄大道。

P/S:以上对话纯为虚构,如有雷同,纯属巧合!

同性恋如何威胁国家安全?


【同性恋如何威胁国家安全?】

市民甲:某人说同性恋文化会威胁国家安全。
市民乙:是那位“高人”说的?

市民甲:马来西亚伊斯兰教发展局总监旺莫哈末。
市民乙:我只看出它有伤风化,但不会威胁国家安全。

市民甲:我认同你的见解。
市民乙:他有进一步解释同性恋如何威胁国家安全吗?

市民甲:没有。
市民乙:同性恋只是一种性向,顶多只能说是道德沦落。

市民甲:对,那只是两个人的喜好。
市民乙:在国外很普遍,也有国家允许同性恋婚事。

市民甲:他担忧太多娘娘腔者,万一爆发战争没猛男冲锋陷阵?
市民乙:打战?我们肯定未战先败。

市民甲:你怎那么没自信?
市民乙:战机引擎不翼而飞、潜水艇不能潜水、步兵又过胖。

市民甲:若说同性恋多,会造成马来人人口下跌呢?
市民乙:那倒有这个可能性。

市民甲:他担忧族群人口下降影响马来人的政治势力?
市民乙:或许这就是他所指的威胁到国家安全吧!

市民甲:同性恋不是传染病,更没理由歧视他们。
市民乙:是他在胡说,同性恋威胁国家安全根本扯不上关系!

Wednesday, December 29, 2010

试问要如何相信“一个马来西亚”?


【试问要如何相信“一个马来西亚”?】

市民甲:“一个马来西亚”是治国理念?
市民乙:不是,它只是某一个政客的口号。

市民甲:怎说呢?
市民乙:最明显的例子是我国依然有土著与非土著之分。

市民甲:还有其他例子吗?
市民乙:政经文教里各有案例可证明这一点。

市民甲:那你就以宗教课题来证明下吧!
市民乙:上周六首相到访某天主教圣出席圣诞茶会,。。。。

市民甲:怎么啦?
市民乙:当局要教会事先移走十字架及避免唱圣歌。

市民甲:宪法不是保障各族宗教自由吗?
市民乙:这就证明他不尊重他人的宗教信仰与习俗。

市民甲:难道“一个马来西亚”只能有一个宗教?
市民乙:谁也休想要超越宪法!

市民甲:身为一国之相,不懂接纳他人,要我们如何接纳他?
市民乙:根本就是“讲一套,做一套”。

市民甲:更气的是某人坚持那是他的原创点子。
市民乙:对,难不成一个以色列,一个印尼都是抄袭的?

市民甲:试问哪国先用这个口号不就晓得了吗?
市民乙:某人却死都不认,可见脸皮厚过棺材板。

Tuesday, December 28, 2010

辐射也有国阵、民联之分吗?


【辐射也有国阵、民联之分吗?】

市民甲:羡慕你身在槟州有免费WiFi无线上网。
市民乙:是咯,算是民联的一项利民政策之一。

市民甲:政策虽好,但还是有人反对。
市民乙:是呀,NGO说它的辐射危害民众的健康。

市民甲:谁都知道辐射无处不有,这是发展的后遗症。
市民乙:就连诊所里用的X-Ray仪器也有辐射。

市民甲: 我才不信反对的NGO人士没用手机服务。
市民乙: 对,但国阵计划建2间核发电厂却没有NGO反对。

市民甲:他们应该第一时间站出来反对核发电,这才算逻辑!
市民乙:难道所谓的辐射危害也有国阵、民联之分?

市民甲:只要是反对辐射的NGO,都应该立刻挺身而出。
市民乙:难不成,他们还要等开会商量反不反对核发电?

市民甲:或许他们另又有政治隐议程吧!
市民乙:部分NGO人士身份重叠,有政治动机是可能的。

市民甲:既然要反辐射就要立场一致。
市民乙:对,选择性的反对确实令人反感。

市民甲:说到底他们还是离不开上网,手机,看 “阿斯特咯”!
市民乙:又要马儿好,又要马儿不吃草。

市民甲:远比我们先进的国家难道就没有WiFi的辐射?
市民乙:若是建了2间核发电厂,就算搬到森林也难逃它的危害!

Monday, December 27, 2010

警方一再动用私刑与暴力伤人,天理何在?


【警方一再动用私刑与暴力伤人,天理何在?】

市民甲:为什么愁眉苦脸?
市民乙: 现在要出门还真是提心吊胆呀。

市民甲:怎么说呢?
市民乙:如今出门除了担心不幸被劫夺,还担心遇上警察。

市民甲:警察是保护市民的,有什么好害怕?
市民乙:原本理应如此,但现在似乎不见得如此。

市民甲:难道你被警察刁难,受了委屈?
市民乙:有位车主因路税过期,不肯给喝茶钱,结果。。。

市民甲:结果怎样了?
市民乙:被整十位警方人员殴打,差点就此丢了性命。

市民甲:哇,这和黑色会组织里的流氓没两样呀!
市民乙:对呀,唯一分别是他们有“执照”,还穿着制服。

市民甲:警方动用私刑、暴力可说屡次发生。
市民乙:这只是冰山一角,有者不想惹麻烦宁愿吞下闷气。

市民甲:警方一再动用私刑与暴力伤人,天理何在?
市民乙:其实【天】还在,只是【理】不在。

市民甲:理应保护我们,却反过来欺负手无寸铁的民众。
市民乙:警方贪腐,凡是向“钱”看,就是不向“前”看。

市民甲:难道我们要继续保持沉默?有办法解决吗?
市民乙:唯有改朝换代,来次行政大改革,才有望还民安宁生活。