新首相，新内阁! 对于昨天出炉的新内阁阵容没有太大的惊喜，倒是有点失望。之前谣传内阁将大瘦身，但名单出炉只是小 “修身”。论成员也有点失望，内阁竟然有11位成员不是民选议员, 而是从国会另一道门入阁，那就是先委为上议员再入内阁。
虽说委任内阁成员是首相的特权，但在考虑委任的当而是应以民意、党意、又或者是巩固某党魁实力为重呢? 为何委任11位不是民选议员为阁员呢?
共有4位部长是上议员，他们是许子根和加米基尔(首相署) ，莎丽扎( 妇女社会部) 和拉惹诺仄(直辖部) 。7位上议员副部长是周美芬( 妇女社会部) ，王赛芝(新闻通讯、艺术及文化部) ，玛芝娜(人资部) ，阿旺阿迪(财政部) ，柯希仁(外交部) ，慕鲁基亚及玛西达(首相署) 。
委任大选没上阵的上议员入阁我们没话说，但为什么要委任在大选落败者入阁呢? 他们已是被选民遗弃啦，难不成其他当选者都没有资格入阁吗? 对当选国会议员们会是一种耻辱吗? 委任这些大选败将入阁以明显违背了人民的意愿，而是以党意和巩固某党魁实力为先。
难道这11位上议员都是各行业特定的专业知识和才能?这些部门非由他们来掌管不行吗? 没有经过选票的洗礼和考验，他们的说服力会比较弱吧?
虽说委任内阁成员是首相的特权，但在考虑委任的当而是应以民意、党意、又或者是巩固某党魁实力为重呢? 为何委任11位不是民选议员为阁员呢?
共有4位部长是上议员，他们是许子根和加米基尔(首相署) ，莎丽扎( 妇女社会部) 和拉惹诺仄(直辖部) 。7位上议员副部长是周美芬( 妇女社会部) ，王赛芝(新闻通讯、艺术及文化部) ，玛芝娜(人资部) ，阿旺阿迪(财政部) ，柯希仁(外交部) ，慕鲁基亚及玛西达(首相署) 。
委任大选没上阵的上议员入阁我们没话说，但为什么要委任在大选落败者入阁呢? 他们已是被选民遗弃啦，难不成其他当选者都没有资格入阁吗? 对当选国会议员们会是一种耻辱吗? 委任这些大选败将入阁以明显违背了人民的意愿，而是以党意和巩固某党魁实力为先。
难道这11位上议员都是各行业特定的专业知识和才能?这些部门非由他们来掌管不行吗? 没有经过选票的洗礼和考验，他们的说服力会比较弱吧?
5 comments:
山城民间有云：“@XZ ......瞧不起那班308大选败将受委上议员出任部长或副部长的家伙。这班人那有资格当官？拿来包Nasi Lemak 就差不多”。
无论如何，恭喜！恭喜！无论您做什么，丢垃圾前，请记得将可以循环的物品分开处理。爱护地球，善用循环，废物除外。
agreed with you. actually i want to write on the same issue, thank you, i can rest.
you are right.
我不懂政治，但是我曾经参与妇女、家庭与社会发展局的一些工作。。。当时沙姐和周美芬确实很落力，也做了很多惠及各族各群的工作。。。所以，内阁名单中，这部门的安排我无异议。。。当然，这似乎违反民主政治的精神。。。咳！这是一个漫长的政治成长路程。
Title : 走后门, 又如何
英雄末问出处
受委入阁并不是件可耻的事
民主强国有如美国的内阁也是由总统提成的
希拉里在党内败选却能成为国务卿, 是不是走后门呢?
是, 又如何??? 受委入阁, 又如何??? SO WHAT!!!
当今世界, 英雄无用武之地才是真正可惜, 真正可耻呀!
弃将也许是有朝一日是反败为胜的关键.
敬请诸位耐心观看表现,
讥笑别人时, 可别忘了本身率先任用在大选被人民遗弃之士担任高职
更请别猫哭老虎, 快点学会捉鱼, 才是上策.
受委入阁的高官们, 别谋厚禄权利.
应卧薪尝胆, 充分利用机会为人民劳心.
人民的眼睛越来越雪亮, 无私的付出必定换来无数的选票.
那下次大选就不需再走后门了 :)
Sean Lee = 11 April 09
Post a Comment